S-006|店舗名非公開(競合攻撃事例)

サンプル案件:MVP動作確認用。実案件として公開しない。

口コミ概要

元18件程度の口コミに対し、競合と疑う複数アカウントから同型の星1評価が7件投稿されたと申告。

AI一次診断

判定:報告候補

理由:短期間に複数アカウントから同型の星1評価が集中したという事業者申告が事実なら、偽装エンゲージメントや評価操作の論点が成立し得る。競合関係自体は未確定。

必要証拠:7件すべてのURL・スクリーンショット・投稿日、投稿文面の共通性、アカウント公開履歴、同時期の集中性

推奨対応:各投稿を個別に保全し、共通パターンを整理してGoogleへ報告。「競合が犯人」とは断定しない。