サンプル案件:MVP動作確認用。実案件として公開しない。
口コミ概要
特定の受付スタッフを容姿・年齢で特定する内容として医院側がハラスメントを主張。
AI一次診断
判定:要証拠
理由:スタッフの容姿・年齢を指す表現だけでは直ちに削除対象とは断定できない。全文が未取得のため、嫌がらせ・個人攻撃に該当するか判断不能。
必要証拠:口コミ全文、対象スタッフが特定可能か、侮辱・差別・脅迫等の表現の有無、投稿日時
推奨対応:原文取得後にハラスメント等のポリシーと照合。該当しなければ公式返信を優先。
サンプル案件:MVP動作確認用。実案件として公開しない。
特定の受付スタッフを容姿・年齢で特定する内容として医院側がハラスメントを主張。
判定:要証拠
理由:スタッフの容姿・年齢を指す表現だけでは直ちに削除対象とは断定できない。全文が未取得のため、嫌がらせ・個人攻撃に該当するか判断不能。
必要証拠:口コミ全文、対象スタッフが特定可能か、侮辱・差別・脅迫等の表現の有無、投稿日時
推奨対応:原文取得後にハラスメント等のポリシーと照合。該当しなければ公式返信を優先。