サンプル案件：MVP動作確認用。実案件として公開しない。
口コミ概要
受診時の受付・医師対応や吸入器処方をめぐる強い不満。医院側はカルテ該当なしと主張。
AI一次診断
判定：要証拠
理由：具体的な受診体験の記述があり、低評価だけでは報告根拠にならない。一方、医院側はカルテ該当なしと主張しており、実体験との関連性は追加確認が必要。
必要証拠：口コミ全文、投稿日、受診日とされる時期、予約・受付・会計・カルテ検索結果（氏名表記揺れ等を含む）、電話記録等
推奨対応：証拠保全→記録照合。来院事実が合理的に否定できる場合のみ実体験に基づかない投稿として報告を検討。
